发彩网

女博士生育观引热议: 生孩子是浪费人生, 男人喜欢是因付出成本少

202207月07日

女博士生育观引热议: 生孩子是浪费人生, 男人喜欢是因付出成本少

“我以后不会有孩子,没时间养,(因为)让阿姨或者老人带就是不负责,现在养出一个心智健全的人太不容易了。”

“我自己的一个粗浅的认识,在人的发展越好的情况下,他/她反而就不会想去生孩子。人生太有趣了,你有太多可以做的事情。我有帮孩子写作业那时间,我为啥自己不报个班,我为啥自己不去学习?我自己都还可以继续成长,我为啥要中断我的成长,然后去支持另外一个人的成长?”

以上观点来自清华某女博士,在被问到“你那么聪明,不好奇生孩子是什么感觉,不生孩子不会觉得有点可惜吗?”时,这名女博士回答“好奇心相比于养孩子那么大的难度,实在是太微弱了......都是男的喜欢孩子,因为他付出的成本比女的少很多。"

这名女博士认为,生孩子就是在浪费人生。因为在她看来,人生很精彩,她还有很多事情没做过、想去做。

如果自己生下一个孩子又想继续去探索精彩的人生,就不得不把孩子交给别人来带。但自己生的孩子却不亲自养育,是非常不负责的表现。

所以为避免孩子因童年的缺失而成为一个心智不健全的人,她宁愿不生。

而且,女博士认为,男人比女人更喜欢生孩子这件事,因为他们付出的生育成本比女人低。

男人可以只用几分钟就当了父亲,而女人却要为生育付出好几年甚至一辈子的时间和精力。

女博士说,自己不赞成养儿防老的观念:“如果咱们这代人都不生的话,到咱们老了的时候,养老院就会成为非常发达的产业。我不愿意用我几十年的辛苦,换‘我老了可能有人养’的一个可能性。”

不得不说,这位清华女博士的生育观真是独树一帜,但也正因它的与众不同,而引起了网友们的热议。

有网友认为,女博士之所以不想生孩子,不过就是因为自私,只顾自己享乐:“说到底还是精致的利己主义,如果一个个都不生,等你老了哪里有年轻人来维持社会?全是老人,到时谁来为老人服务?”

“你不生不要紧,但不要在那鼓动。自己不生还要求别人不要生,还鄙视别人过得辛苦,这种行为不可取。”

还有人认为“俗话说‘不孝有三,无后为大’,如果已经结婚,生小孩虽然是自己的事情,但也是整个家庭和父母的事情。你不生小孩,就会导致整个家庭陷入痛苦之中,这时候你就是自私自利。”

“人一过五十,吃穿欲望就没有了,懒得玩,也没有什么消费欲,最大的想法就是儿孙绕膝。当一对夫妻双方父母均不在世了,真的很孤独。当你只剩下自己一个人的时候,呵呵,说句不好听的,感冒卧床连给你端水递药的都没有。”

也有网友支持女博士的想法,认为:“不想生孩子和利己利他有个p关系,每个人都有权利选择自己喜欢的生活方式,只要不违F不违反公序良俗都可以。”

“你要是生而不养,或者养出个垃圾,那就不是利谁的问题了,而是害谁的问题。孩子不是宠物,养宠物都要负责任,更别说养孩子了!觉得自己无法对另一个生命负责,而选择不生孩子,没毛病!”

“人活一遭利己很正常, 利他是无私,利己也不是罪,各有各的选择而已,没什么可批判的。你品德高尚,愿意利他,是你自己的事,但请不要强求别人那样做!”

“人活一世,为自己好好活这一次,精彩些,开心些才是最重要的,生与不生都是各人选择!条件允许的有意愿就生,条件不允许的不想生的就不生,别扯什么利己利国!去看看那些留守儿童,选择生,就好好照顾。有多少人生而不养,养而不教?”

“正如她说的,生孩子自己不养,给父母带,对孩子、爹妈和自己都是不负责任。一厢情愿地把孩子带来这个世界,却不能给他好的生活环境、优良的教育和全心的陪伴,这才是真的利己主义——自私地完成了自己所谓的传宗接代使命!”

还有另外一名博士也发帖支持这名女博士的观点,认为大多数人之所以不认同她的观点,是因为“生育是一件没有门槛的事,而清华博士是一件有门槛的事。”

“这世界上绝大部分人,都是普通人。一个可悲的事实就是,他们平庸的一生里并没有太多能够给他们带来成就感的事情,于是生育便被描述成了一种“成就”,因为它足够辛苦。”

“在这个语境下,平庸的人也能够获得那么一点骄傲。然而,当你有能力让自己的人生的每一分钟,都变得有趣并充满价值,就会发现生育是这世界上最不划算的人生体验。”

看完各位网友的不同观点,笔者大开眼界,本人比较认同后面一种。

笔者觉得:生育是一种个人选择,你可以选择生,也可以选择不生。但无论选择哪一种,都不需要征求别人意见,也不需要得到别人的认同。唯一要做的,就是承担选择带来的后果,为自己的选择负责。

有心理学家曾说过,人的自我就像一座冰山,在水平线以上的是行为,水平线以下的是应对方式、感受、观点、期待、渴望、自己。一个不知道自己是谁,只为了满足外在要求而失去自已的人,既没有尊严,也没有价值感。

意思就是,一个人如果只为了别人的期待和看法而活,就不会获得真正的尊重和认同,就不能称之为真正的自己。

我们不应该为了别人的看法而做自己不喜欢的事,关注自己的内心,保持自我,才能找到自己的真正价值。

生育这件事也是同样的道理——生和不生都只是你自己的事,没必要为了别人的看法而随大流。因为世界是多元化的,人们的生活方式也应多元化。

选择生孩子,应该是为了爱和对新生命的期待去生,而不是为“父母催、年纪大了、养儿防老、不生很奇怪”等其他外在因素去生。

生孩子是男女双方思想达成一致后的共同决定,但因为社会和家庭的分工不同,所以各自所付出的东西又有不同,一切都是你情我愿的事,所以就不要在说什么谁付出成本低这种话。

生养孩子虽然会让女性牺牲掉一部分自我和时间,但这个过程也是一种难得的体验,它能让女性的人生更加丰富,孩子也能够给女性带来物质所给不了的快乐和成就感。

那些选择到了年纪就结婚生子的人,或许在他的内心,传宗接代、享受天伦之乐等传统观念,就是他毕生所追寻的自我价值。

而那些选择不婚、丁克的人,更多的是注重精神的享受和自由,那也是一种自我价值的体现。

两种选择都没有对错,只能说他们都选择了能令自己舒适的生活方式,他们都应当获得同等的尊重。总之,选择适合自己的,就是正确的。

就像这名女博士虽然有自己的理由选择不生孩子,但并不妨碍其他像她一样高学历的人选择结婚生子回归家庭。

当你真的想清楚结婚生子的利弊,确定自己能承担生育的责任,和它带来的后果,依然想要拥有一个自己的孩子,那就去生吧!因为新生儿和这个精彩的世界一样,都很美好和值得期待。

你对这位清华女博士的观点怎么看?欢迎留言讨论

发彩网平台,发彩网官网,发彩网网址,发彩网下载,发彩网app,发彩网开户,发彩网投注,发彩网购彩,发彩网注册,发彩网登录,发彩网邀请码,发彩网技巧,发彩网手机版,发彩网靠谱吗,发彩网走势图,发彩网开奖结果